К обязательным работам сроком 240 часов приговорил Красноармейский районный суд подсудимого за то, что, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания), он тем не менее попытался ввести в заблуждение судью при разрешении уголовного дела в отношении своей жены. Супруга подсудимого была привлечена к уголовной ответственности за вождение автотранспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.
Во время слушания дела у мирового судьи муж дал заведомо ложные показания о том, что его жена не управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а за рулем автомашины находилось другое лицо. Однако в ходе судебного разбирательства было доказано, что именно жена управляла авто в нетрезвом состоянии. Причем ранее женщина уже привлекалась к ответственности за аналогичное правонарушение.
Гражданин в ходе предварительного расследования и в судебном заседании своей вины в совершении преступления против правосудия не признавал. И, несмотря на предупреждение его об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, продолжал рассказывать искаженные сведения о фактических обстоятельствах произошедшего. В итоге прокурор в суде отстоял законность осуждения лица за дачу заведомо ложных показаний.
Апелляционная инстанция Челябинского областного суда с учетом позиции прокурора о законности принятого решения доводы апелляционной жалобы осужденного оставила без удовлетворения.
Приговор суда вступил в законную силу.
Судебный процесс над подсудимым, обвиняемым в заведомо ложных показаниях, завершился обвинительным приговором.
